首页    技术资源   互联网新闻

微信小程序并非适合条行业 逻辑思维已放弃小程序

201 人浏览 | 来源:小程序 | 发布时间:2017-01-14 11:44

微信小程序并非可以人人通吃,逻辑思维已放弃小程序。微信小程序一出,人人都想争下一片山头,然而微笑小程序这块骨头真的好啃吗?关于这个问题,逻辑思维的罗振宇已经给出答案,逻辑思维称已经放弃小程序,这到底是怎么回事?

  逻辑思维已经在微信小程序上表态,同时小程序“得到plus”已经无法搜索到,已经使用过这个小程序的用户会发现,得到plus的状态已经变成了“已暂停服务”。

罗胖说的话很玄——“我们知道小程序是什么了”,言下之意就是“小程序不适合罗辑思维/得到App”

  从这几天的业内人士反馈来看,小程序由于秉承“用完即走”的概念,用户再次进入的路径相比手机上其他App要复杂的多,而且由于微信同时严格控制推送——只有用户 “发生支付行为” 或者 “提交表单” 之后,才能下发1条,这使得小程序的再次打开成为问题。所以,小程序更适合的是低频的刚性需求。

对于“得到”这种每天都要用户打开获取内容,同时还需要靠高质量推送吸引用户打开的线上业务模式,微信小程序是不合适的。

  从另一方面看,微信官方通过微信公开课,在1月11日发布的《这里有些小程序,等你来扫》文中,就大力推广了线下扫码的进入方式,但对于先期接入的各种线上业务的小程序只字未提。

  从以上也可以看出,微信小程序确实是鼓励并推广在线下实际场景打开。


微信小程序并非可以人人通吃 逻辑思维已放弃小程序


  另外猜测一个原因可能是小程序在虚拟支付上的谨慎态度:

  不管是“得到App”还是“映客直播”,在苹果手机“提供App内购买项目”。这种支付方式下,App开发者从用户那得到的收入,苹果都会收走约30%的分成。

  但是,如果在小程序上也实现了微信虚拟支付,用户通过这种方式付款,苹果分不到半毛钱——在自己的地盘上绕过自己不交保护费,这是苹果所不愿意看到的。


微信小程序并非可以人人通吃 逻辑思维已放弃小程序


  相信微信在提出小程序时,也会顾忌苹果的感受而控制虚拟支付。

  虽然严格来说“得到”的付费还不能算是虚拟,因为会再分给作者,但像网络直播付费,甚至游戏付费,这些短期内更是难以在小程序里放开——你让微信怎么跟苹果交代?

  这也是为什么现在放出的小程序基本上都是实体消费——门票(小小票儿,猫眼电影)或者商品(京东),所以,小程序+微信支付,更适合的是和线下打通的实体消费。

  总结一下,如果你有一个生意:有实体的店面,卖一种实体的商品,或者在线下提供服务,这都是很适合小程序发挥的领域。但如果是一个高频的线上应用,还依靠虚拟支付赚钱,那可能小程序暂时还不适合。